Monday, October 16, 2006

Om den svenske regjeringen, (U)moral og TV- Lisens

Den svenske regjering og den nye statsminister Fredrik Reinfeldt kan neppe sies å ha fått en drømmestart. I helgen trakk handelsminister Maria Borelius og tirsdag valgte kulturminister Cecilie Stegö Chilö, tidligere sjef for svenske Timbro, å trekke seg.

Det virker på Kapitalismus som om Statsminister Reinfeldt har gjort en usedvanlig dårlig jobb med sitt forarbeid til regjeringskabalen. Og la det være sagt med engang Kapitalismus ser ingen ting i veien med, snarere tvert imot, at pressen har et kritisk blikk på makthaverne. For det er ikke helt uvesentlig hvordan Statsråder oppfører seg privat, det går selvsagt en grense en eller annen plass for hva som er relevant og hva som ikke er det. I tilfelle Borelius så var det etter undertegnedes mening ingen tvil om at hennes påviselig tvilsomme forretninger, vitner om dårlig dømmekraft og i alle tilfeller svekket tillit. Hun måtte gå.
 
Men Chilö sin avgang er jeg mer skeptisk til. Ok, hun har ikke betalt TV-lisens. Det har heller ikke Kapitalismus, han har heller ingen planer om det, selv om han skulle skaffe seg et TV-apparat.
OK, den lovgivende forsamling har vedtatt at det skal være TV lisens, og en kan ikke finne på å ikke godta de pålegg som en ikke liker. Greit, Kapitalismus skal betale lisens om, dvs når, han får tv-apparat. Men tilbake til saken, burde Chilö trekke seg som følger av å ikke ha betalt lisens? 

Nja, realpolitisk, etter den oppmerksomhet saken har fått for regjeringen, med negative fortegn så hadde hun ikke noe valg. 

Moralsk så er vel dette et grensetilfelle. Som jeg nevnte i teksten før, en eller annen plass går grensen mellom hva som er relevant privat oppførsel og hva som ikke er det. Legger vi til svart arbeid i regnskapet, så var kanskje avgangen i moralsk forstand berettiget.
At Arbeidsmarkedsminister Sven Otto Littorin og finansminister Anders Borg har innrømmet hasj- eller marihuanarøyking, burde definitivt være langt innenfor grensen. Kapitalismus har aldri røket hasj, ei heller sigarett, men han har mange venner som har gjort det, og som langt fra diskvalifiseres som statsråd av den grunn. Hasj burde selvsagt blitt legalisert fort som faen, og det blir etter K sin mening for dumt at det tillegges vekt på hvem som har røket hasj og ikke gjort, da det ikke har noen relevans for verken dømmekraft eller politisk troverdighet (Med mindre de nevnte personer alltid har prediket hvor gale det er med hasj, dvs avsløre dobbeltmoral, litt sånn som republikanske kongressmedlemmer og demokrater for den saks skyld, som knuller horer privat og fordømmer prostitusjon offentlig). 

Videre burde selvsagt tidligere statsminister Göran Persson etter alle skandalene med de svenske sosialdemokrater, hvor blant annet SSU-ordförande, den svenske AUF lederen, Anna Sjødin er dømt for rasistiske uttalelser m.m, holde kjeften sin godt klappet igjen. 

Tilslutt. 

TV Lisens er vedtatt av den lovgivende forsamling og det er i grunnen alt som trengs når det gjelder dens legitimitet. Når det er sagt er TV- Lisens selvsagt moralsk forkastelig, og det faktum at du tvinges til å betale for en kanal du ikke nødvendigvis ønsker å se på, og videre den kanalen eies av Regjeringen (altså en ordning som hører hjemme i Nord – Korea) burde selvsagt, unnskyld uttrykket, avskaffes fort som faen. Les forresten gode kommentarer hos Johan Norberg og Johnny Munkhammar, samt Jan Arild Snoen på Minerva.

12 comments:

Øystein said...

Dessuten er jo vi enige om å selge NRK. Hvis vi da antar at omverden forstår dette om 10-15 år, så vil ikke dette bli noe problem for oss når vi blir statsråder Kapitalismus.

Vox populi said...

"Lovene ville aldri bli forbedret om det ikke var for alle de med en høyere moral en de lovene som finnes." John Stuart Mill.

For meg er det ganske opplagt at en minister som er ansvarlig for public service-funksjoner som SR og SVT, i det minste må ha betalt lisensen. Så lenge Alliansen ikke har som målsetning å privatisere, blir det håpløst med en minister som Chilò.

Nå har jo Reinfeldt i tillegg en migrasjonsminister på sykelisten, nærmest før han har tiltrådt. Det er ikke usannsynlig at Billström blir nestemann ut.

Jeg håper for Reinfeldts skyld at skapet da er tomt.

Modernisert og global said...

jeg vil ikke automatisk gå for en privatisering av NRK... det kan jo virke som om store deler av norges befolkning (i disse oljetider) ikke vet sitt eget beste... se hvordan dagbladet og vg har utviklet seg de siste årene. er nå ikke mye som skiller disse fra se&hør. dette er farlig for demokratiet, det bør sees på som et faresignal når populistiske og særs tabloide medier får så stort fotfeste... hvis det innebærer at alle tv-debatter blir som tv2s hyperpopulistiske "skal vi ha muslimer i norge??", så er jeg sterkt i mot en privatisering. det er tross alt bedre at noe holdes litt i ørene av politikere enn at godeste stenstrøm tar over hele sjappa! det er viktig å bevare et mangfold innenfor tv-dekning av kultur, samfunnsdebatt, nyheter og idrett, osv...

Machiavelli (No) said...

Kapitalismus, alias Eirik Løkke, fortsetter sin bramfrie ferd mot politisk spedalskhet. Og det er underholdende. "Like watching a traincrash", som de sier i USA: "you just can't keep from watching".

Nå har han f.eks. ikke fått med seg Chilo skulle være statsråd for det byråkratiet som innkrever og er avhengig av TV-lisensen. Det er jo godt gjort. At noen har vært leder av Timbro tidligere, tillegger han imidlertid relevans. Greit å se hvor prioriteringene ligger. Det kan vel ikke ha noe med det å gjøre at det ryktes at han selv p.t. vurderes som leder av en ennå uopprettet liberalkonservativ tenketank her til lands? (Med base i Bergen, utifra hva jeg hører).

Videre synes han at Persson bare kan holde kjeft. Hvorfor denne sterke, useriøse ordbruk? Jo, Persson skal visst ta på seg skylden for at lederen av ungdomspartiet tilknyttet hans egen partiorganisasjon, har drukket seg full og stelt i stand kvalm (på en kro i Stockholm). Dommen er forresten ennå ikke rettskraftig. Langt i fra, faktisk.

Dette vil jo være som å si at Erna Solberg, dersom Torbjørn Røe Isaksen blir bøtelagt for offentlig urinering e.l. (f.eks. forulemping av forbipasserende ved å kalle dem "commie" og vise fing etc. - hva vet jeg), så diskvalifiserer det henne fra å kritisere noen som helst statsrådsutnevnelser begått av Jens & co.

Vel, guess what, glupskaller, Persson er like lite ansvarlig for utnevnelsen av Sjødin som SSU-leder, som Solberg er det for UHLs ledervalg. Nok en gang bommer Løkke derfor grovt på målet.

Og hva er det med denne språkbruken? Faen. Faen. Knuller. Holde kjeft. Faen.

Jaja. Jeg kan vel ikke snakke, det er jo JEG som er den useriøse... ;-)

Sluttelig, angående TV-lisens:

For det første betviler jeg at Løkke ikke har TV; en så samfunnsengasjert person som han. Derfor er han mest sannsynlig løgner. Men muligens ser han nyhetene via laptop-en sin (om han har en) - men er ikke det også lisensbelagt? (Jeg er oppriktig i villrede).

For det andre så er Høyre for TV-lisens (jeg inviterer Løkke til å ringe til Olemic Thommesen, eller hva han nå het, en av Høyres talsmenn i lisensanliggender). Videre er ikke TV-lisens noe nordisk, velferdsstatsfenomen. Tvert imot; TV-lisens innkreves i stor stil også i land som Tyskland, Nederland, UK, Canada etc. Og i mange tilfeller er lisensen HØYERE enn i Norge.

Løkke vet nok utmerket godt selv at skal han bli kvitt lisensen i Norge, så er alternativet å overføre NRK-støtten via budsjettet. De tre milliardene det her er snakk om, skulle nok bli en veritabel verkebyll i budsjettbehandlingen, vil jeg tro. Uansett hvem som sitter i regjeringen.

Han må da gå tjenestevei, og forsøke aller først å få eget parti til å snu i denne saken. Her er det et aldri så lite stykke fram, ikke sant? Og aller først må han jo kvalifisere seg til landsmøtedelegatstatus, noe han på inget som helst vis er selvskreven for.

Sluttelig, hva er det med disse UH-bloggerne i Bergen for tiden? !--[if !supportEmptyParas]-- !--[endif]-- Hva er dette for noen tegn? Bloggene til Løkke og forrige HUH-leder Thuestad er fulle av dem. Er det et datavirus på maskinene i Høyres Hus eller noe? Eller en merksnodig web-inkompetanse som ser ut til å ramme kun sentrale UH-ere i Bergensområdet, og det ganske så presist? Bare nysgjerrig her...

Fortsatt god bedring.


M

Gaute said...

Det blir usmakelig når en statsråd som har ansvaret for innkreving av fjernsynslisensen fra "medel Svensson" selv sniker seg unna. Det er ikke bare i moralsk grenseland, men moralsk forkastelig.

litt utenfor tema, men jeg klarer ikke å la være.

machiavelli,

er vel en smule spesielt at du utroper K for å være useriøse når du samtidig stempler han for å være løgner fordi du antar at han eier et fjernsyn?
lurer litt på om du har hatt et ublidt møte med noen høyremennesker sin du har valgt å gå "postal" på alle blåblogger?

Ser du sutrer fælt på din egen blogg om at bloggere sletter innleggene dine, kan vel strengt tatt ikke forvente noe annet når du stempler dem som løgnere uten noe som helst grunnlag.

Modernisert og global said...

Nye avsløringer viser at Stoltenberg og Djupedal selv har betalt barnepass svart, er det ulike moralske grenser i Sverige og Norge?
http://muligheter.blogspot.com/2006/10/stoltenberg-og-djupedal-har-betalt.html

Machiavelli (No) said...

Jaja, K er vel kanskje ikke en løgner. Jeg sa heller ikke at han var det, men spekulerte i det. Godt mulig han ikke eier en TV for alt jeg vet.

Ellers må jeg jo si i mitt eget forsvar at jeg neppe har gått postal i alle blåblogger. Jeg har stort sett oppført meg fint. Det var Ks avfeiing av meg i det siste, med begrunnelsen at jeg var useriøs, som fikk meg til å ta hanskene av for akkurat ham.

Ellers så finnes det mange hyggelige Høyre-folk og sikkert en del kjipe også. Som i de fleste partier. Poenget mitt her er vel nettopp at K ikke virker særlig representativ for Høyre, så da blir den bemerkningen fra din side litt besides the point, vil jeg vel si....


M

Blåblogg said...

"luttelig, hva er det med disse UH-bloggerne i Bergen for tiden? !--[if !supportEmptyParas]-- !--[endif]-- Hva er dette for noen tegn? Bloggene til Løkke og forrige HUH-leder Thuestad er fulle av dem. Er det et datavirus på maskinene i Høyres Hus eller noe? Eller en merksnodig web-inkompetanse som ser ut til å ramme kun sentrale UH-ere i Bergensområdet, og det ganske så presist? Bare nysgjerrig her..."

Tror det må være nettleseren din det er noe galt med isåfall, jeg får ikke opp denne feilmeldingen noe sted, og jeg har aldri skrevet blogginnlegg på Høyres Hus

Kapitalismus said...

Det er mest sannsynlig Internet Explorer som er problemet. Godt råd bruk firefox!

K

Anonymous said...

Eller Opera! Som er norsk – og best!

Anonymous said...

Nope, ikke IE.
Må være noe annet. Minner litt om en løkkefunksjon?(no pun intended)

Mathias said...

Man burde jo begynne å diskutere å avvikle TV-lisensen som er hatet blant mange her i landet. Men desverre er ikke AP enig i dette, og heller ikke Høyre og mange andre partier. Det er bare Frp som vil fjerne lisensen.