Bjarne Haakon Hansen varsler både i VG og Dagbladet at han vil vurdere å dele ut heroin på statens regning. Det er en fornuftig vending.
Som jeg har skrevet tidligere på den blogg, så er jeg tilhenger av omfattende reformer innen norsk narkotikapolitikk. Jeg har lenge hatt den tro at dersom man stanger hode i asfalten så vil man til slutt finne ut at det gjør vondt. Det kan se ut som om Helseministeren sagt men sikkert er i ferd med å oppdage dette. Alle ære til ham for det!
La oss håpe han får regjeringen med på prøveordninger!
Oppdatert 02.12.2008
Minervaredaktør Torbjørn Røe Isaken støtter Bjarne Haakon Hansen!
Det samme gjør min favorittblogger Vox Populi (Knut Johannesen)
9 comments:
Vet du om noen steder der det står om effektene av denne ordningen? Stiller meg svært positiv til alle reformer innen denne delen av samfunnet, men vil gjerne se litt resultater før jeg konkluderer. ;)
Helt klart att tiden er overmoden for legalisering av cannabisprodukter. Når det gjelder heroinavhengighet, så finnes det en alternativ behandling som er langt mer effektiv enn dagens behandliongsmetoder.
Ibogain, har vist seg å være ett bra alternativ. Legger ved ett par lenker til websider med info. om Ibogain.
1. http://no.wikipedia.org/wiki/Ibogain
2. http://www.pluto.no/doogie/Ga/blekka/ga155/ibogain.html
Har sendt info. om dette til Helse og Omsorgsdep.
Innenfor rusmisbrukeromsorgen så er det utrolig mye som bør endres og gjøres annerledes, men å dele ut heroin som behandling er vel ikke veien å gå.
Hadde behandling med heroin vært det desidert beste og mest effektive så kunne man vært pragmatisk. Når det ikke er sikkert, og bør man ikke gå for det. Fordi det er viktig å ha klare skillelinjer mellom hva som er lovlig og hva som er ulovlig i samfunnet.
narkotikapolitikken i norge i dag gjor ikke noe annet enn aa holde elendigheten i gang. ved aa opprettholde svarteborsen stotter vi organer som terrorister,hells angels og annen mafia. dessuten er det ikke alltid heroinensom tar liv, men livsstilen de narkomane forer; det evige jaget etter stoff,daarlig kosthold, manglende bopel, aids via skitne naaler og ubeskyttet seks {prostitusjon} og
farlige situasjoner de bringer seg selv opp i for aa faa tak i stoff.
en heroinist kan fungere nogenlunde normalt saa lenge han/hun faar stoff.
en annen bakdel ved aa opprettholde de naavaerende tilstandene erat det gaar ut over uskyldige mennesker [ran og innbrudd].man skulle tro det er i forsikringsselskapene sin interesse og legalisere narkotika,vel aa merke under ordnede forhold.
STRIKING FALL IN ADDICTS' CRIME
Switzerland is now leading the way out of prohibition. In 1994, it started prescribing free heroin to long-term addicts who had failed to respond to law enforcement or any other treatment. In 1998, a Lausanne criminologist, Martin Kilias, found that the users' involvement in burglary, mugging and robbery had fallen by 98%; in shoplifting, theft and handling by 88%; in selling soft drugs by 70%; in selling hard drugs by 91%. As a group, their contacts with police had plunged to less than a quarter of the previous level. The Dutch and the Germans have had similar results with the same strategy. All of them report that, apart from these striking benefits in crime prevention, the users are also demonstrably healthier ( because clean heroin properly used is a benign drug ) and that they are more stable with clear improvements in housing, employment and relationships.
The Dutch report that only 7.7% of their soft drug users are also using hard drugs. In Northern Ireland, the only part of the UK for which comparable figures are available, 46.7% of soft drug users are also hard users. For those trying to tackle crack, the Swiss heroin programme shows dramatic falls in the use of all illicit drugs. The Swiss are now even reporting that, having stabilised their lives, 22% of one group of users have opted to abstain from all illicit drugs.
By contrast, the US, which has led the prohibition strategy, is stumbling deeper into failure. President Bush, in his report on drug strategy last year, was forced to acknowledge that "in recent years we have lost ground" in reducing illegal use.
In February, the US office of management and budget reported that the drug enforcement administration "is unable to demonstrate progress in reducing the availability of illegal drugs in the United States".
http://www.mapinc.org/drugnews/v03/n753/a01.html
Jeg kunne ha postet et tredvetalls forskjellige rapporter og statistikker på hvorfor dette lovforslaget bør gå igjennom.
Det finnes så mange forbanna trangsynte, ignorante og fordomsfulle mennesker der ute som ikke har forståelse hva det går ut på.
Ikke bare ville de ha fått et mye bedre liv generelt, men heroinen ville ha vært renere (ikke noe tilsatt og utblandet piss som skader kroppen mer enn nødvendig), men kriminalitet ville ha gått ned.
Denne ruspolitikken som Norge har håndhevet i mange tiår allerede har vist seg at den absolutt ikke virker, det er på tide å få en mer liberal ruspolitikk.
Ikke meningen å bryte inn i en veldig spennende diskusjon, men du er tagget. http://www.crackedactor.org/?p=113
Vel, det kan umulig bli verre enn idag, så prøv ivei.
Hei! Jeg er for en endring i ruspolitikken, sammen med ytterligere satsing på barn og ungdom, forebyggende og "reparerende" tiltak innenfor mental helse på alle plan.
Utdeling av heroin til heroinister (blandingsmisbrukere, som regel) som ikke har krefter/vilje til å dra seg hele veien tilbake til et godt, normalt liv = BRA! Mindre kriminalitet, og endelig fred for de som ikke orker kjempe mere. Har hatt problemstillingen nært innpå livet, og skriver en del om ruspolitikk på bloggen min.
http://tankespinn.vgb.no/?s=heroin - har også en post om legalisering av cannabis (og andre stoffer?).
Ingen av oss ønsker at barna våre skal bli hektet på stoff, men dersom de skulle havne "utpå", vil en avkriminalisering gjøre veien tilbake til et normalt liv lettere - i.o.m. at de f.eks ikke sitter med flere flekker på rullebladet, og at de kanskje også lettere har holdt kontakten med "gamle venner" og familie.
Vi må heller ikke glemme dem som er hektet på andre stoffer - kanskje er ikke de fysiske abstinensene tilstede/like sterke, men stoffavhengigheten skaper likevel problemer for mange "usynlige" narkomane. Lavterskeltilbud der brukeren er sikret sin anonymitet, kunne ha hjulpet mange "partydop"-brukere som vil ut av den slitsomme sirkelen de er i. We have a lot of work to do!
Post a Comment