Thursday, July 06, 2006

Dagbladet ønsker å komme i kontakt med folk som har store sexbehov

Det er übertydelig at agurktiden har inntruffet for alvor. Skjønt med norsk rikspresse skulle en tro at agurktiden var en kontinuerlig tilstand... (den var dyyyp), men dagens oppslag på Dagbladetnett: "Går ditt sex-behov ut over forholdet" (!) understreker infotaiment ærans inntog par excellence. At det er Dagbladet som legger seg på et slikt refleksjonsnivå (agurktid eller ikke agurktid), kommer ikke som en veldig stooor overraskelse.

Det står videre å lese:

"Dagbladet prøver å komme i kontakt med mennesker som føler at de har for store sex-behov, og at dette er et problem for dem.


Ta kontakt med journalist Merete Landsend på mail. Skriv en kort beskrivelse, legg ved navn og telefonnummer og sett "sexavhengighet" i emnefeltet(!) Dessverre har vi ikke anledning til å besvare alle mailene vi får" Nei, kan tenke meg at det kommer en laaaang rekke seriøse henvendelser. Klart at "Leif" 35 år og gift lengter etter å brette ut sitt enorme sex-behov, og selvsagt vil "Leif" videre fortelle hvordan dette berør hans syke mor og spedalske barn. Og så dagen etterpå kan jo Inga Marte Thorkildsen komme å mene noe om dette, på bakgrunn av "en hun kjenner".

Ærlig talt - det får være måte på intimitetstyranni.

Kapitalismus innrømmer å lese Dagbladet, men holder seg til kommentar og kultursidene.

Det får være måte på dekadense....

8 comments:

Linn Merete said...

Dagbladet pleier å ha veldig mange gode kommentarer, og er tross slike tullete oppslag som dette langt å foretrekke fremfor VG!

Kapitalismus said...

Det er alltid slik Dagbladromantikere argumenterer, uansett hvor latterlig Dagbladet blir, så er de bedre enn VG. For det første er det feil når det gjelder nyheter, og for det andre fokuserer Dagbladet mye mer på agurknyheter året rundt enn det VG gjør.

Men for all del les gjerne Dagbladet, jeg gjør det selv.

Anonymous said...

Jeg syns det virker litt arrogant å påstå at du holder deg til kultur og kommentar i Dagbladet. Litt dekadent faktisk :-D

Anonymous said...

Man blir jo hva man spiser..

Jeg stemmer for å boikotte både Dagbla' og VG. Og selvfølgelig samtlige norske kanaler unntatt NRK.

..hvis ikke står vi altså i fare for å bli agurker.. :-)

Ole-Petter
Ta makta tilbake!

Kapitalismus said...

Mulig jeg er blitt litt dekadent. Jo, jeg liker tanken. Kapitalismus=dekadent

Eller man blir hva man leser :)
Kultursidene til Dagbla er verdt å bla i intil videre.

Men så er jo jeg blitt dekadent...

Geir Pollestad said...

Hva med aftenbladet:

"Hestesex var misforståelse

Saken om mannen som angivelig hadde seksuell omgang med en hest i Hjelmeland viser seg å være en misforståelse."

Jeg har litt problem med å forstå hva som egentlig har skjedd med denne hesten...

Machiavelli said...

De fleste norske tabloider er ille saker, men jeg er dypt enig i at Dagbladet er klart bedre enn VG.

Er det noe som virkelig suger, så er det Dagsavisen.

Men alle som kan engelsk bør lese f.eks. Financial Times i ny og ne. Anbefales herved.

Og Eirik: Du *leste* jo forespørselen i nettutgaven til Dagbladet, gjorde du ikke... ? ;-)

Kapitalismus said...

Jeg gjorde det M, så sånn sett fungerte det jo, for Dagbladet.