Better plans for 1st of May?
Updated:
Boris Johnson is Mayor of London!
Congratulations!
Wednesday, April 30, 2008
Monday, April 28, 2008
Hvorfor er FRP så store?
Skribent Svein Tore Martinsen har i Minerva en glitrende analyse av FRP - ikke noe revolusjonerende nytt eller Einsteinske betraktninger, men Martinsen har noe som alt for få kommentator av norsk politikk har, nemlig evnen til å kombinere Rema 1000 (det enkle er ofte det best) med akademisk innsikt.
En av dem som ganske sikkert beklager FRPs vekst mest er Kåre Willoch, hvilket aldri har latt sjansen gå fra seg til å sende et stikk i siden på Carl I. Hagen og Frp. Det mest humoristiske eksempel som jeg kommer på i farten var i anledning Carl Ivars 25 års jubileum som partiformann i FRP. Og alle, politiske motstandere som venner var full av honnørord av Carl I. Hagen og FRP - bortsett fra Kåre Willoch. Det var komplett umulig for NRK-journalisten å få Willoch til å si noe pent om Carl Ivar Hagen og FRP. Da den da stadig mer irriterte journalisten prøvde seg med: "Du må vel ihvertfall gi partiet kred for å ta opp saker som folk er opptatt av??", svarte Willoch helt syrlig: "Vel, skyter man på blink med hagle, så er det jo klart man vil treffe engang iblant..."
Som sagt Willoch er neppe den som er mest glad for FRPs vekst de senere årene.
En av dem som ganske sikkert beklager FRPs vekst mest er Kåre Willoch, hvilket aldri har latt sjansen gå fra seg til å sende et stikk i siden på Carl I. Hagen og Frp. Det mest humoristiske eksempel som jeg kommer på i farten var i anledning Carl Ivars 25 års jubileum som partiformann i FRP. Og alle, politiske motstandere som venner var full av honnørord av Carl I. Hagen og FRP - bortsett fra Kåre Willoch. Det var komplett umulig for NRK-journalisten å få Willoch til å si noe pent om Carl Ivar Hagen og FRP. Da den da stadig mer irriterte journalisten prøvde seg med: "Du må vel ihvertfall gi partiet kred for å ta opp saker som folk er opptatt av??", svarte Willoch helt syrlig: "Vel, skyter man på blink med hagle, så er det jo klart man vil treffe engang iblant..."
Som sagt Willoch er neppe den som er mest glad for FRPs vekst de senere årene.
Sunday, April 27, 2008
Bokanmeldelse i Klassekampen
UHLs debattbok, som Kapitalismus har vært redaktør for "Klimautfordringen kan mestres" ble kommentert i Klassekampen (av tidligere toppidrettsutøver Gudmund Skjeldal), og ble med få unntak godt mottatt. Anmeldelsen er bare på papir i lørdagsutgaven.
Blant mange andre har Kåre Willoch et særdeles godt bidrag. Interessenter kan laste ned boken her.
Blant mange andre har Kåre Willoch et særdeles godt bidrag. Interessenter kan laste ned boken her.
Wednesday, April 23, 2008
Nei til fritt valg av undertøy på 17. Mai
Noen ganger kommer det gode innspill på Facebook - slik som gruppen nevnt i overskriften. For dem som ikke skjønner ironien - så er det et svært festlig svar på den smått absurde og langt overdimensjonerte debatten om hvilket flagg man skal tillates å gå med på 17 mai.
Det er sjeldent jeg er enig med Audun Lysbakken (eller Anders Heger egentlig), men det er som Heger skriver, noe svært pinlig og Mugabeaktig over flaggortodoksien. Er det på ramme alvor noen som tror at det norske flagget vil bli truet på 17 mai. Dersom det er nødvendige med noen former for lover for å sikre bruken av det norske flagget på 17.mai - da har nasjonen Norge virkelig en dyster fremtid i møte.
Det er sjeldent jeg er enig med Audun Lysbakken (eller Anders Heger egentlig), men det er som Heger skriver, noe svært pinlig og Mugabeaktig over flaggortodoksien. Er det på ramme alvor noen som tror at det norske flagget vil bli truet på 17 mai. Dersom det er nødvendige med noen former for lover for å sikre bruken av det norske flagget på 17.mai - da har nasjonen Norge virkelig en dyster fremtid i møte.
Tuesday, April 22, 2008
Monday, April 21, 2008
News as usuall
Er det ikke merkelig hvor forutsigbare "nyhetene" er? Eller er det bare meg?
Legg merke til følgende oppbygning.
Sak: Kriminelle i industri x
Intervjuer: Leder i industri x, reagerer
Politiet: Kan ikke gjøre noe utover det de gjør
Statssekretær i departementet: "Ser på regelverket" og "har nedsatt en gruppe til å jobbe med problemet"
Hvor ofte passer ikke denne beskrivelsen på nyhetssakene?
På søndagens TV2 nyhetssending så var det ihvertfall forbløffende å se hvordan fordummende nyhetsinnslag får lov til å prege sendingen. Saken var kriminelle i drosjemiljløet så man ikke blir kvitt.
For å være helt ærlig så vet jeg ikke hvor stort problem dette er. At det selvsagt finnes personer i taximiljøet som de fleste andre miljøer, som er kriminelle, er jo selvsagt. Og selvsagt kan man da ta noen eksempler og generalisere disse - ingen problem. Det viktige spørsmål er om taxinæringen tiltrekker seg mer kriminelle eller voldelige elementer enn yrkeslivet forøvrig, eller sammelignbare yrker. Ikke at Tv2 var i nærheten av å gi en særlig god dekning av dette.
Likte særlig godt spørsmålet som reporteren stilte politiet: "Har kriminelle personer som banker kundene sine noe å gjøre som taxisjåfører...."
Sannsynligvis er dette et minimalt problem - for all del, det burde være mye enklere å miste bevilgning - og mye lettere å få bevilgning.
Jeg tror folk flest er mye mer opptatt av hvordan man skal få tak i FLERE taxier, ikke færre.
Ihvertfall er det et stort problem i Bergen i helgene.
Legg merke til følgende oppbygning.
Sak: Kriminelle i industri x
Intervjuer: Leder i industri x, reagerer
Politiet: Kan ikke gjøre noe utover det de gjør
Statssekretær i departementet: "Ser på regelverket" og "har nedsatt en gruppe til å jobbe med problemet"
Hvor ofte passer ikke denne beskrivelsen på nyhetssakene?
På søndagens TV2 nyhetssending så var det ihvertfall forbløffende å se hvordan fordummende nyhetsinnslag får lov til å prege sendingen. Saken var kriminelle i drosjemiljløet så man ikke blir kvitt.
For å være helt ærlig så vet jeg ikke hvor stort problem dette er. At det selvsagt finnes personer i taximiljøet som de fleste andre miljøer, som er kriminelle, er jo selvsagt. Og selvsagt kan man da ta noen eksempler og generalisere disse - ingen problem. Det viktige spørsmål er om taxinæringen tiltrekker seg mer kriminelle eller voldelige elementer enn yrkeslivet forøvrig, eller sammelignbare yrker. Ikke at Tv2 var i nærheten av å gi en særlig god dekning av dette.
Likte særlig godt spørsmålet som reporteren stilte politiet: "Har kriminelle personer som banker kundene sine noe å gjøre som taxisjåfører...."
Sannsynligvis er dette et minimalt problem - for all del, det burde være mye enklere å miste bevilgning - og mye lettere å få bevilgning.
Jeg tror folk flest er mye mer opptatt av hvordan man skal få tak i FLERE taxier, ikke færre.
Ihvertfall er det et stort problem i Bergen i helgene.
Wednesday, April 16, 2008
Silvio Berlusconi
"Hvis du synes du betaler for mye skatt, er det bare å jobbe svart"
Silvio Berlusconi
Spagettilandet kan se frem til nye spennende år med megaklovnen Berlusconi i koalisjon med barnebarnet til Mussolini i facistpartiet og utbryterprotagonistene i Lega-Nord.
Joda - det her blir bra!
Monday, April 14, 2008
Klimautfordringen kan mestres
Kapitalismus har hatt den store glede av å være redaktør for Unge Høyres debattbok om miljø - Klimautfordringen kan mestres. Den kan du laste ned (uten å bryte loven) her.
Boken har blant annet bidrag fra Bjørn Lomborg og Kåre Willoch. Det er ingen tvil om at jeg personlig og Unge Høyre legger FNs klimapanel til grunn (Det er ikke alle som gjør det) - men vi har lagt stor vekt på vitenskapsdebatten og det så med rimelighet kan kalles en politisering av IPCC. Se i den forbindelse på artikkelen til Fredrik Gierløff.
En helt spesiell takk skal rettes til layoutansvarlig Kenneth Austrått - uten hans innsats hadde det mest sannsylig ikke blitt noen bok!
Boken har blant annet bidrag fra Bjørn Lomborg og Kåre Willoch. Det er ingen tvil om at jeg personlig og Unge Høyre legger FNs klimapanel til grunn (Det er ikke alle som gjør det) - men vi har lagt stor vekt på vitenskapsdebatten og det så med rimelighet kan kalles en politisering av IPCC. Se i den forbindelse på artikkelen til Fredrik Gierløff.
En helt spesiell takk skal rettes til layoutansvarlig Kenneth Austrått - uten hans innsats hadde det mest sannsylig ikke blitt noen bok!
Wednesday, April 09, 2008
Lykkejegere
Utlendingsloven, som blant annet regulerer utenlandske borgeres adgang til riket, behandles i odelstinget tirsdag. Det var knapt noen overraskelse at FRP og Per Willy Ammundsen (lesere av Kapitalismusbloggen vil sannsynligvis ha oppdaget at dette ikke er undertegnedes favorittpolitiker) ønsket å markere seg med forslag i den forbindelse. Oppsummert er forslaget å stenge grensene, og i den grad man skal slippe inn utlendinger skal de ihvertfall ikke være analfabeter, islamister eller lykkejegere.
Hva disse har til felles, utenom at de ikke er ønsket av FRP, er svært vanskelig å få øye på. Det synes heller ikke å bry Per Willy Ammundsen at det er svært usivilisert å skulle nekte en person som trenger beskyttelse opphold, grunnet at vedkommende ikke er særlig god til å skrive eller lese. Plassen tillater ikke å kommentere utlendingsloven og FRPs forslag særlig i detalj.
At det norske samfunn har integreringsutfordringer trenger man ikke stemme FRP for å erkjenne. Og de som har lest mine kommentarer de siste årene har neppe fått inntrykk av at jeg undervurderer utfordringen, eller retter sagt trusselen, den ekstreme islamismen utgjør mot den vestlige verden.
Men det er noe med tonen og måten FRP tilnærmer seg denne debatten - motsetningen "oss" og "dem", som i stor grad bygger på etnisitet fremfor kultur eller verdigrunnlag, som i stor grad opprører meg. Ta f.eks uttrykket lykkejegere.
For hva er egentlig galt med lykkejegere?
Jeg er usikker på hva som egentlig menes med en lykkejegere, eller rettere sagt hva Per Willy Ammundsen legger i uttrykket - men noe positivt er det tydeligvis ikke. Kapitalismus har ingen problem med å beskrive seg selv som en lykkejeger, og de av oss som ønsker å søke et liv med fin blanding av trygghet, frihet og selvrealisering. At mennesker bosatt i andre deler av verden også ønsker seg en bedre tilværelse for seg selv og sine burde knapt opprøre noen. Det burde opprøre mer at flere av disse menneskene skylles inn over Europas strender, hvorpå deres eneste forbrytelse var å ønske seg en bedre fremtid for seg og sine.
Hvor mange europeere, deriblant nordmenn dro ikke som lykkejegere til USA i de to foregående århundre? Var ikke drivkraften nettopp et ønske om en bedre fremtid for seg og sine? Tenk om Statue of Libertys "Give me you tired, you poor" (eller fritt oversatt "Kjære lykkejegere") hadde blitt byttet ut med "Gate closed"? Det er mulig Per Willy Ammundsen kan forklare dette, men jeg kan ærlig talt ikke forstå med hvilken moralsk autoritet vi kan hevde at det var greit for nordmenn å reise ut som lykkejegere, men at det er forkastelig at afrikanere gjør det?
Et apropos til sammensausingen FRP kommer med når de likestiller lykkejegere og islamister - er ikke lykkejegere nettopp negasjonen til religiøse fundamentalister som søker lykke i det neste livet? Hadde det ikke vært en fordel å få flere lykkejegere som gjennom hardt arbeid og initiativ søker lykke i dette livet? Selvsagt skal ikke asylinstituttet brukes til å gi opphold til folk som ikke trenger beskyttelse. Selvsagt burde man reformere velferdsstaten på en måte som gjør innvandring mer bærekraftig. Til og med drøfte forskjellsbehandling av norske borgere og utlendinger når det gjelder trygderettigheter. Dette er reelle og viktig diskusjoner i forbindelse med utlendigsloven.
Men imotsetning til FRP har jeg ikke noe problemer med lykkejegere, snarere tvert imot. Mennesker med et ønske om en bedre fremtid og en vilje til å arbeide hardt for å oppnå drømmen - burde ønskes velkommen og ikke avvises!
Også publisert på Minerva
Hva disse har til felles, utenom at de ikke er ønsket av FRP, er svært vanskelig å få øye på. Det synes heller ikke å bry Per Willy Ammundsen at det er svært usivilisert å skulle nekte en person som trenger beskyttelse opphold, grunnet at vedkommende ikke er særlig god til å skrive eller lese. Plassen tillater ikke å kommentere utlendingsloven og FRPs forslag særlig i detalj.
At det norske samfunn har integreringsutfordringer trenger man ikke stemme FRP for å erkjenne. Og de som har lest mine kommentarer de siste årene har neppe fått inntrykk av at jeg undervurderer utfordringen, eller retter sagt trusselen, den ekstreme islamismen utgjør mot den vestlige verden.
Men det er noe med tonen og måten FRP tilnærmer seg denne debatten - motsetningen "oss" og "dem", som i stor grad bygger på etnisitet fremfor kultur eller verdigrunnlag, som i stor grad opprører meg. Ta f.eks uttrykket lykkejegere.
For hva er egentlig galt med lykkejegere?
Jeg er usikker på hva som egentlig menes med en lykkejegere, eller rettere sagt hva Per Willy Ammundsen legger i uttrykket - men noe positivt er det tydeligvis ikke. Kapitalismus har ingen problem med å beskrive seg selv som en lykkejeger, og de av oss som ønsker å søke et liv med fin blanding av trygghet, frihet og selvrealisering. At mennesker bosatt i andre deler av verden også ønsker seg en bedre tilværelse for seg selv og sine burde knapt opprøre noen. Det burde opprøre mer at flere av disse menneskene skylles inn over Europas strender, hvorpå deres eneste forbrytelse var å ønske seg en bedre fremtid for seg og sine.
Hvor mange europeere, deriblant nordmenn dro ikke som lykkejegere til USA i de to foregående århundre? Var ikke drivkraften nettopp et ønske om en bedre fremtid for seg og sine? Tenk om Statue of Libertys "Give me you tired, you poor" (eller fritt oversatt "Kjære lykkejegere") hadde blitt byttet ut med "Gate closed"? Det er mulig Per Willy Ammundsen kan forklare dette, men jeg kan ærlig talt ikke forstå med hvilken moralsk autoritet vi kan hevde at det var greit for nordmenn å reise ut som lykkejegere, men at det er forkastelig at afrikanere gjør det?
Et apropos til sammensausingen FRP kommer med når de likestiller lykkejegere og islamister - er ikke lykkejegere nettopp negasjonen til religiøse fundamentalister som søker lykke i det neste livet? Hadde det ikke vært en fordel å få flere lykkejegere som gjennom hardt arbeid og initiativ søker lykke i dette livet? Selvsagt skal ikke asylinstituttet brukes til å gi opphold til folk som ikke trenger beskyttelse. Selvsagt burde man reformere velferdsstaten på en måte som gjør innvandring mer bærekraftig. Til og med drøfte forskjellsbehandling av norske borgere og utlendinger når det gjelder trygderettigheter. Dette er reelle og viktig diskusjoner i forbindelse med utlendigsloven.
Men imotsetning til FRP har jeg ikke noe problemer med lykkejegere, snarere tvert imot. Mennesker med et ønske om en bedre fremtid og en vilje til å arbeide hardt for å oppnå drømmen - burde ønskes velkommen og ikke avvises!
Også publisert på Minerva
We meet again!
Etter nok en fantastisk Championsleaguekveld hvor Liverpool slo ut Arsenal - skal The Mighty Reds nok engang opp mot Chelsea i en Championsleague seminale, den 3 på 4 år.
Det er bare å glede seg.
Vant så Liverpool fortjent? Tja, Arsenal kunne likegjerne vunnet sett på bakgrunn av kampen. Litt heldigere med dommeravgjørelser, litt bedre foran mål så kunne kampen vippet annerledes. Som Liverpoolsupporter var den første halvtimen et sant mareritt å se på - for da var Arsenal flere klasser bedre, men så begynte Mascherano og Kuyt å løpe, å løpe, å løpe og fikk med seg resten av Liverpool, ikke minst ansporet av en massiv stemning på The Kop, kjempet Liverpool motstander laget ut av stilen, og for en avslutning det ble!
Alle som er mer enn gjennomsnittlig opptatt av fotball, vet at det er svært vanskelig å uttrykke den glede, euforien, den totale velvære. Egentlig er det noe som ikke kan beskrives - det må oppleves!
Og meldingen til russerhorene på Stamford Bridge er klar: Will meet again!
Remember 2005 and 2007!
Thursday, April 03, 2008
Nok en grunn til å støtte McCain
Den såkalte "Subprime" krisen, hvor lånetagere i USA ikke greier å innfri betalingene preger naturligvis valgkampen i USA. Demokratene Hillary og Obama sloss om å sprøyte mest penger inn i krisen, mens John McCain sier rett ut at spekulanter og idioter ikke bør belønnes!
Gjett engang hvem Kapitalismus er mest enig med!
Gjett engang hvem Kapitalismus er mest enig med!
Tuesday, April 01, 2008
Gladnyheter fra Cuba
Aftenposten skriver at "Ansatte ved flere hoteller i Cubas hovedstad Havana bekrefter mandag at cubanske tjenestemenn har informert dem om at cubanske statsborgere nå kan bo der"
Og Raul Castros påbegynte glasnost stopper ikke der; Fredag ble det også åpnet for at alle landets innbyggere får bruke mobiltelefon uten restriksjoner!
Det kan vel trygt kalles et steg i riktig retning :)
Og Raul Castros påbegynte glasnost stopper ikke der; Fredag ble det også åpnet for at alle landets innbyggere får bruke mobiltelefon uten restriksjoner!
Det kan vel trygt kalles et steg i riktig retning :)
Subscribe to:
Posts (Atom)