Monday, February 08, 2010

Dagbladet og Muhammed

En flokk taxi-sjåfører har gått til aksjon mot Dagbladets forsideillustrasjon av Muhammed som gris. Dette var i realiteten en illustrasjon av hva som foregikk på facebooksiden til PST.

Dagbladet har selvfølgelig rett i at dette ikke var en bevisst provokasjon, og at det er helt urimelig av taxi-sjåførene å reagere på denne måten. Likevel skal det bli interessant å følge saken videre, særlig dersom den utvikler seg. Det er ihvertfall lov til å håpe at også Dagbladet får en utvidet forståelse av ytringsfrihet - noe de godt kunne trenge etter sin servile holdning under striden i 2006.

OPPDATERT TIRSDAG
Jeg var forsåvidt klar over at det er mye innestengt frustrasjon som kommer til uttrykk i bloggossfæren, men nivået på kommentarene i dette feltet overrasker til og med meg. Det var selvfølgelig helt nødvendig å slette rasistisk sjikanering. En del av kommentarene får stå under tvil. Det er mulig det er for mye å håpe på, men hvis jeg skal ta noen seriøst så bør de helst unngå å være anonym.

66 comments:

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Folkeaksjonen mot IAM og Najmuddin Faraj Ahmad said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Jeg bare lurer på om dette er en lovlig streik. Jeg tror det hadde blitt bråk dersom jeg hadde lagt ned arbeidet og blokkert gatene i en eller annen protest.
Ta løyvene fra de.

Dag said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Man trenger ikke være "ytterliggående" muslim for å være såret når Muhammed tegnes som en gris. Alle muslimer, også ytterst moderate, blir såret når det gjøres.

En annen sak er at Dagbladet er feil adressat. Dagbladet har bare referert en annen persons ytring. Dagbladets trykking av tegningen er et rent _referat_ og sinnet bør heller rettes mot den intolerante rasisten som tegnet tegningen og plasserte den på PSTs Facebookside.

PC said...

Kjære naive nordmenn, skandinaver…

Dette er det sanne fjeset til Islam!!!

Undercover Mosque: The Return

A year-and-a-half after the critically-acclaimed film Undercover Mosque was first screened, Dispatches goes undercover again to see whether extremist beliefs continue to be promoted in certain key British Muslim institutions

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=601

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=602

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=603

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=604

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=605

Sjekk linken og les boka, God Is Not Great, How Religion Poisens Everything, Christopher Hitchens. http://www.youtube.com/watch?v=0YPmt8TUoX4&NR=1

Anonymous said...

Dere burde skamme dere! Maken til lavpannet argumentasjon skal man lete lenge etter.

Ord for dagen: Menneskeverd.

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Jeg trur dere burde vise litt respekt!! Dere er jo ikke religiøse i det hele tatt, så respekter dem som har en trosretning! Det har skjedd tidligere at det ble laget tegninger,og det endte opp med bråk! Så hvorfor gjøre det igjen?
Pøh, kast dem ut? Da vil landet ha mangel på arbeidere og IGJEN be utlendinger komme å hjelpe dere ut! Voldtektsofre? Ikke glem at nordmenn er dem som er flinkere til det ;) Og ikke minst vold og mord! Så pass på det dere sier..smeller seriøst fra feil kjeft! :)

Anonymous said...

Dagbladet trykket ikke tegningen, men bildet av en dataskjerm som viste hvilken hets som kom inn på PSTs facebookside. Dagbladet kunne vanskelig lagd en sak uten å vise dette bildet. Og da ble selvsagt muslimene rasende. Hvis de har så lett for å bli krenket kan de jo bare reise tilbake til regimet de støtter.

Anonymous said...

Det er så mange tilbakestående mennesker på Internett...

Hvis Dagbladet trykket en tegning av Jesus som voldtok en gris med en brennende kirke i bakgrunnen hadde kristne reagert, og nordmenn hadde forstått at det var barnslig og idiotisk hån. Har nordmenn så liten forståelse for andre kulturer at de ikke forstår at de reagerer annerledes?

Å trykke karikaturene én gang som en protest på trusselen var greit nok, men nå har det bare blitt tragisk rasistisk hån.

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Den med Jesus, kirke og gris kan du trykke i Allah tidende. Spørs om en hel yrkesgruppe vil lage bråk av det.

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Lær dere å respektere andres religion! Syntes at det er TEIT å legge ut tegninger når det har skjedd tidligere og situasjonen ble kaotisk! Dere er flinke til å diskutere men dere har søren meg LITE kunnskap!

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

De utlandske drosjesjåfører GJØR ihvertfall noe enn å sitte på ræva og diskutere imot alt ;)!
Gå å søk da, ingen har stoppet dere om å kjøre drosje! Juks og svindel? Hvem vet hva dere gjør på jobben deres;) Javel.. Da skulle du ha gjort noe for 15 år tilbake :)

Anonymous said...

Det har mye med å religion å gjøre. Vet du hvem Mohammed er for muslimer i det hele tatt? Nei det vet du nok ikke, en profet :)
Og når det har skjedd tidligere så gjorde ikke de så kalte utlandske drosje sjåførene noe. Men det skjedde igjen for 2 gang. Da får dere regne med dette! Ikke gjør slikt så slipper dere pes :) Hva får dere ut av å se en tegning av en profet som ikke er sann engang? Islam interesserer dere midt i baken uansett, så ikke bry dere om dette og drit å sleng dritt om religionen til andre! Når en utlending gjør en god jobb for norge så er dem NORSKE PAKISTANERE og når dem gjør noe for sin religion så er dem JÆVLA UTLENDINGER! Dere har jo ingen hellig person i religionen, kun svin og øl! Lær dere å respektere andre så får dere respekt tilbake! Hvorfor så mye hat mot drosje sjåfører idag? Dere har ikke sagt noe før det, jævlig rart :)!!!!!

Old_Man_Frosty said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Jeg synes det er provoserende at noen kan bli så provosert over dette at de legger ned arbeidet og skaper problemer for samfunnet ved blant annet å blokkere for trafikken.

I Norge må man følge norske lover og regler. Ytringsfriheten står sterkt og den kan ikke muslimene velge å avstå fra. Ei heller kan de kreve at andre skal få ytre seg om hva man vil innenfor norsk lov.

Jeg tar aldri taxi hjem fra byen (Oslo) lenger. Jeg har fått en avsmak fra næringen etter skatteunndragelsene til sjåførene.

Mitt råd er å bruke beina eller sykkelen. Det er også bra for miljøet.

Anonymous said...

Det eneste de oppnår med dette er å øke fremmedhatet blant nordmenn. De ødelegger for de muslimer som er lovlydige og lever etter norske lover og regler (både skrevne og uskrevne). Det er lov å tenke!

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

Slutt med å mobbe og så slutter øfre for mobbing å reagere..så enkelt er det. Muslimer føler seg mobbet siden hver eneste avis skriver om og publiser bilder av mohammed ( ser ut som det er blitt nasjonalsporten) dag etter dag. Kjøper ikke noen aviser lenger jeg, bare elendighet å lese om.Ha en fin dag alle sammen( uansett religion).

Anonymous said...

Dere som snakker om å respektere muslimer må jeg spørre om dere respekterer kristendommen?

Vi har hatt manga saker der kristne har blitt såret. Filmen om Jesus og Maria Magdalene, der Jesus ble fremstilt som om han var elsker til Maria. Vi har mange andre saker. Kristne har reagert, men de har ikke truet, streiket og lagt ned arbeidet.

Gjett hva sånne som dere som snakker om respekt har svart dem: I Norge skal vi ikke ha noen mørkemenn. De skal tåle om vi spytter på bibelen og tråkker på Jesus. Dere har gått i bresjen me dhjelp fra venstresiden og humanetikere om å hvem er best i å tråkke ned på kristne.

Hilsen en som ikke er kristen

Anonymous said...

Hvordan kan(skal jeg som homse overhode respektere en religion som aktiv ønsker å drepe meg nettopp bare fordi jeg er født homse? Islamsk råd klarer ikke engang å ta avstand ifra at homser jaktes og drepes i muslimske land!

Respekt gjør man seg forgjent til, det er ikke noe man kan kreve med vold og trusler

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

BOIKOTTE MUSLIMSKE DROSJE SJÅFØRER I OSLO HAHAHAA DERE HAR ALDRI BODD I OSLO TYDELIGVIS. UTEN DE STOPPER BYEN( TAXI, TBANE, BUSSER ).

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

IZLAM ER FACISME!Chamberlain diskuterte med Hitler.Han ler vi av enda.Dødskulten IZLAM er synnonymt med vold/død og pedofili.

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Unknown said...

Tomme tønner bråker mest, heter det. I dette tilfelle er det taxisjåførene som bråker pga en bagatell og de helligjør en krigsherre som etterlot seg slagmarkene fulle av døde mennesker. Hva er så hellig ved denne muhammeden?

Denne aksjonen er skrekkelig tåpelig og viser bare hvor hjernevasket disse aksjonistene er.

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Munich Machine said...

Det var voldsomt til mange anonyme her da !

Dette er ikke lenger uttrykksfriheten vi snakker om lenger.

Nå er vi inne i en verdidebatt !. Skal vi legge norske verdier til grunn i denne debatten, så har vi så mange historiske rettsaker og debatter på dette.

Pressefriheten her til lands ER begrenset fram til ren hets, mobbing og rasisme.

Tegningene kommer ikke under noen av disse rent teknisk, da dette var tenkt som en del av en samfunnskritisk debatt.

Dagbladets trykking er nødvendig rent teknisk for en like klar referanse og historisk tilbakeblikk. Vi har denne tradisjonen i norsk presse.

Liberal Islam finnes ikke, jeg har skrevet om dette i flere år. Euro-Islam er på vei ut p.g.a. manglende støtte fra ayatollaher og imaner i hjemlandene, og det skrekkscenarioet å bli støtt ut som "kafir".

Nå har sann Islam dukket opp her, og vi er de nye "undermennesker" som skal bøye oss for noe vi selv ikke tror på. Hitler hadde stor respekt for flere mullaher på Balkan, og nå vet vi jo hvorfor.

Hvor ble det av nestekjærligheten ... åhhh nei ... det var kristne som hadde det ordet ja.

Logg på folkens.... slutt å være anonym. Vi skal ha et ansikt ut.

Anonymous said...

Dette er veldig enkelt: fra nå av blir det ikke mer taxikjøring for meg med mindre det er absolutt, blodig nødvendig. I såfall skal jeg sørge for å betale for en etnisk norsk sjåfør. Jeg har tidligere kjørt taxi for et svært stort beløp årlig, som jeg likevel forsvarte ved å sammenligne utgiftene med det å ha egen bil. Men dette slutter her, og beslutningen kommer jeg til å stå ved, også når været er surt og jeg har liten tid. Jeg foretrekker å gå eller kjøre kollektivt, og heller bli litt forsinket, for disse humørsyke, pompøse, selvsentrerte misbrukerne av ordet “respekt” og “ære” er bare æreløse menn. De får ikke fem sure sild av meg lenger.

Anonymous said...

Ta fra dem lisensen, det vil nok gjøre susen. Ikke særlig tap for staten uansett, de unndrar jo beskatning.
Drosjejukset i Oslo i 2007 involverte et par tusen eiere og sjåfører, og omhandlet opp mot en halv milliard i svarte inntekter.

Anonymous said...

Jeg er ateist og også dypt krenket, akkurat som muslimene. Jeg reagerer særlig på begrepet “vantro”, og det som står i Koranen og Bibelen om hva som skal skje med oss “vantro”,som jeg da regner med betyr noe sånt som “de som ikke tror på noen gud”. Det er fryktelig mange av oss, vi utgjør faktisk flertallet i Norge, og i hver eneste moske og kristen forsamling i Norge, langer dere ut mot oss, både på muntlig basis, og skriftlig. I bøkene deres, Koranen og Bibelen, står det at vi skal “brenne i helvete” og “utslettes på dommedag”. Det reagerer jeg voldsomt sterkt på, og inntil disse passasjene i Koranen og Bibelen, som jo er YTRINGER, akkurat som den tegningen i Dagbladet, blir strøket ut, sensurert, tusjet over med tykk, svart tusj, og inntil dere slutter å SNAKKE (som også er en ytring) om oss på den måten, og si at vi skal sendes til helvete og/eller dø på dommedag, ja, inntil det blir gjort, så går jeg ut i streik f.o.m. i morgen. Jeg tolererer ikke å bli snakket om og ydmyket på den måten. Og som dere muslimer sier selv: “Din ytringsfrihet slutter når du tråkker meg på tærne” (det sto faktisk på en plakat under et av disse evvindelige demonstrasjonstogene deres). Jeg skal prøve å få med meg så mange som mulig. Leger, politifolk, bønder, butikkansatte, alle disse som får samfunnet til å gå rundt. Så kan vi gå rundt og streike inntil vi alle dauer av sult og sykdom (alternativt, inntil dere stryker ut disse passasjene i de religiøse bøkene deres, som absolutt, i aller høyeste grad oppleves som KRENKENDE for meg). For å bli KRENKET, det godtar vi rett og slett ikke lenger.

Moskus

Anonymous said...

PROFETEN MUHAMMED VAR EN PERVERS GAMMEL GRIS

I følge flere skriftsteder i muslimenes religiøse skrifter, hadde profeten Muhammed sex med en ni år gammel pike, da han var omlag femti år gammel.

Profeten Muhammed var altså det vi her i landet ville kalt en pervers gammel gris.

Karikaturtegningen av profeten Muhammed som en gris, er dermed saklig begrunnet i profetens egen livsførsel.

Anonymous said...

Dette skal jeg anmelde til politiet.


hva er dette for noe, har dere ikke respekt?
dere nordmenn er bare tøffe i kjeften

Anonymous said...
PROFETEN MUHAMMED VAR EN PERVERS GAMMEL GRIS

I følge flere skriftsteder i muslimenes religiøse skrifter, hadde profeten Muhammed sex med en ni år gammel pike, da han var omlag femti år gammel.

Profeten Muhammed var altså det vi her i landet ville kalt en pervers gammel gris.

Karikaturtegningen av profeten Muhammed som en gris, er dermed saklig begrunnet i profetens egen livsførsel.
12:15 PM, February 08, 2010

Anonymous said...

nå var jo mohammed en gris så jeg forstår tegningen og meningen med den. Det regner jeg med både muslimer og kristne forstår også. Den passer godt til "en gammel gris" for maken til pedofil kar skal du se langt etter.

Anonymous said...

Allah, Gud, Jehova, Jesus, Muhammed, odin, Shiva... Folk kan tro på den guden de vil for meg uten at jeg gidder bry meg om det!

Det er en forutsetning at de som tror på en eller flere guder at de respekterer alle menneskers rett til ytre sin mening, tro på hva de vil UTEN å skade andre mennesker.

Problemet med religion er at det er alltid noen fanatiske idioter som skal straffe de som ikke er enig i deres tolkning av "religioner" "tro" etc.

Til alle fanatikere innen religioner etc. la deres gud straffe de vantro! dere kan gi bæng i skade medmennesker!

Anonymous said...

"sa Mehboob-ur-Rehman til VG Nett via sin tolk."

Sin Tolk?

Heia Intergrering!!

Samme var det med Krekar, Politi måtte vente på tolk før avhør,hvor lenge har de vært her for f....? det er på tide å slutte å tro på julenissen, de vil AKDRI integrere seg, bare spise og spise seg inn på det vestlige samfunnet med alle mulige midler.

Om ikke de få ting til å gå sin vei er første våpen diskriminering, sådan forskjellsbehandling, så til slutt trusler om vold.

Alle dere blåøyde Nordmen som forsvarer muslimer, må våkne opp eller stikk ned til Bagdad eller Kabul og åpne en bar og søke om å selge alkahol fordi det er din kultur eller en klubb hvor menn og kvinner er likt og ikke dekke seg med burkha saker, se hvor langt du kommer.

Eller bygg deg et Kristen kirke der nede, men du vet hva resultatet ville blitt.

Wake up and smell the roses, before it's too late.

Anonymous said...

Muslimer av alle avskygninger er alle ekstremister. Sheikh, Raija, Rana, imamer og ikke minst T Ramadan er alle farlige fiender. Vi må nå forby Islam, denne syke hjernevasken og trusselkuturen og KASTE den UT av Norge med alle sine zombier, muslimene. Vi har NULL respekt for dem og Islam. NULL. Det er en forbrytelse å respektere Islam. Muslimer: kom dere vekk eller bli jaget.

Anonymous said...

Synes dere som snakker så varmt om å respektere religion skal tenke litt over hva som ligger i ordet respekt og hvordan dere bruker ordet i andre sammenhenger. Man behøver absolutt ikke respektere en religion, men man skal akseptere den. Respekt er noe man viser noe eller noen man ser opp til/mener har en oppførsel eller moral som bør etterfølges,har meninger/ verdier man selv anrkjenner osv. Dersom dere ikke mener at Islam innehar disse kvalitetene, slutt å si at man skal respektere trosretningen!

Anonymous said...

Bra at Dagbladet ikke ga etter for press!
Nå truer imamen og Høyremannen med at nå blir det verre enn i 2006..

Javael, men vi nordmenn klarer nok fint å mobilisere en demonstrasjon for Dagbladet og ytringsfriheten vår! Tenker det blir tusenvis av demonstranter i Oslos gater da.

Vi nordmenn vil verne om norsk media! Ingen skal true dem eller vår ytringsfrihet!!

Anonymous said...

Dere må skille mellom respekt og toleranse.

Jeg har INGEN respekt for religion. Ikke kristne. Ikke jøder. Ikke muslimer. For meg er alt sammen galskap satt i system. Og jeg må innrømme at jeg også ser ned på mennesker som har en tro.

Men det er ikke noe problem så lenge jeg TOLERERER dem. Jeg går ikke ut i streik, syter og klager i media, eller bomber uskyldige mennesker bare fordi jeg er uenig.

Det er dette muslimer ikke forstår. De kan ikke KREVE respekt. De må lære seg å leve med at mange av oss synes de har en tåpelig tro.

En kan si mye om den vestlige verden, men det er utvilsomt positivt at vi har ytringshrihet. Dette har kostet blod og tårer en gang i tiden, og noe sier meg at det fremdeles vil koste mer blod og tårer å sikre i fremtiden.

Anonymous said...

Her kommer et lite utdrag fra bibelen og nye testamentet:
Paulus brev til Titus
1 (10)Dei falske lærarane
"For det er mange som ikkje vil underordna seg, serleg mellom dei omskorne. Dei fer med tomt snakk og fører folk vilt. Du må målbinda dei, for dei fører ulukke over heile huslyden når dei for eiga vinning skuld spreier ei lære som ikkje er rett. Ein mann fra Kreta, ein av deira eigne profetar, har sagt: “ Krekarar har alltid vore lygnarar, arge villdyr, grådige og late!” Dette ordet er sant. Difor skal du refsa dei strengt, så dei kan få ei sunn tru. Dei må ikkje fara med jødiske mytar og bod, gjevne av menneske som har vendt seg frå sanninga. Alt er reint for dei reine, men for dei ureine og vantruande er ingen ting reint; hjå dei er både vitet og samvitet ureine. Dei seier om seg sjølve at dei kjenner Gud, men med gjerningane sine fornektar dei han. Dei er avskyelege og ulydige og duger ikkje til å gjera noko godt".

Unknown said...

Nå må disse religiøse tullingene snart fatte at jeg også blir dyktig provosert av at de skal undertrykke mine meninger. Komme her med en fantasifigur som er laget av bronsealdermenn, gitt navn av en skjeggete mann vi vil tegne. En pedofil profet, ja for har du sex med noen på 6 eller 9(de lærde strides) da er du etter min mening en ekkel dritt som bør drepes.
Vi skylder alt på islam, men nå er det faktisk de kristne landene som leder ann i krigene...
Gi oss ett forbud mot religøse ytringer!
Religion - roten til alt vondt.

Unknown said...

Mange tøffe anonyme her også ser jeg.. Tungeløse tullinger.

Anonymous said...

Be om unnskyldning????
Å kalle Islam en relegion er en fornærmelse for kristne!!!Religion er Tro, håp og kjærlighet.
Ikke HAT, som det skulle se ut til at Islam er bygget opp på.
Når man kan legge så mye krefter på en filleting som man skulle hevet seg over. Skjerp dere.
Dere er gjester i vårt land!!Dere burde være ydmyke og takknemlige i steden for!!

gunnar said...

mohammad skrev at dersom en troende muslim valgte å flytte og bo i ett annet område(ikke muslimsk) skulle han ta skikkene dit han valgte å flytte. Og spise den mat som skikkene i området du flyttet til har, men grisekjøtt skal kun spises hvis det er nødvendig for å overleve. Han var jo bonde i midtøsten , og hadde kjempeproblemer med trikiner på gården sin i likhet med de fleste andre i området. De langsiktige konsekvensene av å spise trikinholdig svinekjøtt er jo ødelagt hjerne. Så det var ikke rart de tok dette alvorlig. Men hvorfor i all verden raljere med dette nå 1500 år senere. Vi har trikinkontroll i dag , og mange muslimer har frivillig valgt å flytte til land med kristne statskirker. Jeg skjønner rett å slett ikke hvorfor dere (muslimer)gidder å bry dere om de "ikke så smarte " som har glede av å tegne slike ting. Husk dagen lovverk er på mange måter bedre og mer ,up to date,for å styre samfunnet enn de fleste av disse gamle nedtegnede levereglene. Men det er bestandig lurt å kjenne sin historie. det meste gjentar seg.

mvh. Gunnar.

Anonymous said...

Interesting Statistic



Since singer Susan Boyle (who professes being a virgin) has been on TV, there's been a marked drop in suicide bombings. Apparently many of the terrorists didn't realize what a virgin looked like.

Anonymous said...

Som om du veit noe om tro.
Først å fremst lær deg om de forskjellig relgionene før du snakker om at Islamen er basert på HAT. Hva veit du om Profeten Mohammed og hvor viktig han er for Islamen. ( nada) Hvem er det som skal skjerpe seg her???...mmh.. når du pirker.... forvent å bli pirket tilbake det er ikke første gang dette har skjed. Når man veit at det har oppstått problemer,angående tegning av profeten. (1)gang før og man gjør den samme feilen igjen heyyyyyyyyyyyyy... da tror jeg ikke at det er muslimene som må skjerpe seg!

Anonymous said...

hahaha !Nok et bevis hvor lite ytrings friheten blir respektert av visse grupperinger. Ta løyvene deres!!! Følg norske regler ! Protesten er ulovlig og må straffes !
Ola og kari hadde blitt straffet, hvorfor ikke de *?*

Anonymous said...

Alle har rett til å bli krenket, man kan ikke ta hensyn til alle 6000000000+ enkeltindivider på denne kloden!
Ingen kan kreve at de skal kunne lese en avis, eller se tv, osv. uten å på en eller annen måte føle seg krenket!
TOLERER DINE MEDMENNESKER! og overse karrikaturer du ikke liker, å kreve at ingen skal trykke tegninger som "krenker" en religion er dustete!

Anonymous said...

Folk burde skjønne at Dagbladet og lignende aviser trykker disse tegningene i all hovedsak for å.. hmm.. jo, skal vi se... SELGE FLERE AVISER! Det er akkurat så enkelt. Jeg har den oppfatning at de fleste avisredaktører gir jamt "f" i den såkalte ytringsfriheten.

Anonymous said...

Anbefaler alle som skal bestille taxi å bestille en som ikke har muslimsk sjåfør. ikke pokker om jeg skal betale lønn til noen som planlegger store og sannsynligvis voldelige aksjoner. Nei til muslimske taxier.

Anonymous said...

hei alle sammen .jeg viile si noe angående ytringsfrihet og islam.Jeg synes ikke det er så vansklig å forstå hvorfor mislimmer reagerer sånn som de gjør når noen tråkker på deres religioenen og verdier.uansett hvilken religionen mann tillhører til eller har ingen religion.Det har aldri vært lov å gjøre hva mann vil.De uttalige lover og regler som vi følger har ingenting med religionen å gjøre ,de er å beskytte oss og de andre for både psykiske og fysiske smerter og påskjenninger.Når folka vet at sånne ting sårer muslimsk befolkningen og årsaker store problemmer ,da er det helt uforstålig for meg at folk gjor det om og om igjen.Muslimmer har aldri latterliggjørt noen andres goder eller religion eller profeter som årsaket så store problemmer.og jeg synes ogso at folka må behandle og vurdere enkelte involverte istedenfor og blande hele folkeslag.Hvis en muslim gjør noe dumt da må han straffes ikke alle muslimmer.

ernieball said...

Det virker som om muslimer ikke helt har forstått retter/plikter i forbindelse med ytringsfrihet.

De har under vårt sekulære, frie samfunn rett til å tro hva de vil, men det betyr på ingen måte at de har krav på respekt for det de tror på.

Dette er et stort forvirringspunkt for muslimer i Norge, tror jeg.

Når skal vi si klart fra hva som er hva??

Hufsa said...

Helt enig i det du skriver, tror ikke Dagbladet mente å provosere, men de visste jo på forhånd om konsekvensene det hadde fått tidligere, altså publisering av de karikaturtegningene. Men samtidig så har vi jo pressefrihet...
Jeg kan skjønner at sterkt troende muslimer tar seg nær av det, men da bør vel dagbladet få lov til å ta seg nær av å ikke få ha trykkefrihet.
Og hva godt fører streiken til drosjesjåførene med seg egentlig? Greit at muslimer ikke synes om karikatur tegningene, men da bør de streike som privat personer, ikke som drosje sjåfører! Skal de streike som drosje sjåfører får de streike pga. dårlig lønn eller andre relevante ting i forhold til jobben.
Hører ikke hjemme noe sted spør du meg.

http://trollieska.blogspot.com

Unknown said...

Dagbladet mener å provosere!
Alt anna er naivt å tro, men tro er jo hele greia det. At mennesker som har valgt å tro på tusser og troll blir stemplet som tullinger er greit. Men skulle noen si at en som har laget og tror på innholdet i en finere bok f.eks bibelen eller koranen, ikke Asbjørnsen & Moe, at han er en tulling som tror slik -da blir det bråk. Taxiene stopper opp, skjeggete fyrer hopper opp av sofaen for å domonstrere og snart tuller de sikkert med kebaben vår også. Fordi den som laget en bok de tror er fortellingen om alt ble tegnet.
Jeg blir provosert over at tilbedere av en pedofil manns lære, har utdrag fra hans bok klistret på dashbordet midt i åsynet på mennesker med en bedre moral enn så. La taxiene være biler, ikke religiøse medier for vranglærte.

Anonymous said...

Man blir veldig sinte på muslimske taxisjofører som har en ulovlig demonstrasjon, men når politiet i fjor hadde en ulovlig demonstrasjon (de brukte uniform i en politisk ytring) da var det ikke så ille.

Personlig synes jeg det er mindre ille at Taxigutta bryter loven enn at politiet gjør det...

Unknown said...

Tullete å si, politiske problemer er ekte og virkelige. Religiøse fantasifigurers påståtte hat til tegninger... Det er da ikke ett virkelig problem og de som tar det med ut på gata bør heller ikke slippe unna å bli stemplet fanatiske tullinger.
Å sammenligne en politisk demonstrasjon med en religiøs, det blir som virkelighet vs fantasi.
Spar oss for disse latterlige religionenes tilbedere.